LA DISTANCIA DE LA LUNA Y LA TIERRA SON PERFECTAS ?

[su_button url=”http://mparalelos.org/tiendamparalelos/producto/donacion-para-web-mparalelos-com/” style=”soft” background=”#55ef2d” color=”#000000″ size=”5″ radius=”5″ icon=”icon: database”]DONACIONES PARA NUESTRA WEB ANTES DEL 12-6-2015[/su_button]

 

[su_button url=”https://www.facebook.com/MundosParalelos1″ style=”soft” background=”#2da3ef” radius=”5″ icon=”icon: facebook”]Siguenos en Facebook[/su_button][su_button url=”https://twitter.com/mparalelos” style=”soft” background=”#2da3ef” radius=”5″ icon=”icon: twitter”]Siguenos en @Mparalelos[/su_button][su_button url=”http://mparalelos.org/tiendamparalelos/producto/suscripcion-primium/” style=”soft” background=”#000000″ color=”#ffcb21″ size=”1″ radius=”round”]SUSCRIBETE[/su_button]PLANTILLA


8:50:23 PM

De acuerdo con una teoría más reciente, la Luna se creó a partir de la basura espacial sobrantes de la creación de la Tierra. Este concepto resultó insostenible a la luz de la actual teoría de la gravedad, lo que indica que un objeto grande recoge todo el material suelto, dejando ninguno para la formación de otro cuerpo grande. En general se acepta que la Luna se originó en otro lugar y entró en el campo gravitacional de la Tierra en algún momento en el pasado distante.

Ninguna de las teorías sugeridas son particularmente convincente debido a la falta de pruebas de que ni la Tierra ni la Luna parecen haber sido alterado físicamente por un encuentro cercano que ocurrió en el pasado distante. No escombros en el espacio indica una colisión en el pasado, sin embargo, parece que se desarrollaron la Tierra y la Luna durante el mismo período.

moon-orbit (1)

En cuanto a las teorías sugieren que la Tierra “naturalmente capturado” la Luna, Isaac Asimov dice: “La Luna es demasiado grande para haber sido capturada por la Tierra Las posibilidades de que una captura de tales, después de lo cual la luna ha adoptado una órbita casi circular alrededor del. Tierra son demasiado pequeños para hacer tal eventualidad creíble “.

Asimov consideró acertadamente la órbita de la Luna – no sólo es casi un círculo perfecto, pero también es estacionaria, un lado siempre se enfrenta a la Tierra sólo con la menor variación. Por lo que sabemos, es el único satélite natural con tal órbita.

Esta órbita circular es una de las cosas más extrañas mayoría cuando se trata de la luna teniendo en cuenta que el centro de masa de la Luna es más de una milla más cerca de la Tierra que su centro geométrico. Este hecho por sí solo debería producir una órbita inestable inestable, así como una masa fuera del centro. Curiosamente, casi todos los demás satélites en órbita de nuestro sistema solar en el plano Ecuador de su planeta.
La órbita de la Luna es extrañamente más cerca de la órbita de la Tierra alrededor del Sol, inclinado a la eclíptica de la Tierra durante más de cinco grados.

Si es sólo una coincidencia que la luna tiene órbita precisa y estacionaria alrededor de nuestro planeta, es también una coincidencia que la Luna está a la distancia correcta de la Tierra para cubrir completamente el sol durante un eclipse?

Asimov explica: “No hay ninguna razón astronómica qué la luna y el sol deben encajar tan bien es la más pura de las coincidencias, y sólo la tierra entre todos los planetas está bendecido de esta manera.”.Earth-Moon-Incline

Parece imposible que una rareza de este tipo sería, naturalmente, caer en una órbita circular de manera tan precisa. Es un enigma fascinante bien articulado por el escritor de ciencia William Roy Shelton, quien escribió: “. Es importante recordar que algo tenía que poner la luna en o cerca de su actual patrón circular alrededor de la Tierra sonriente puso, es muy poco probable que cualquier objeto simplemente tropieza en la correcta combinación de los factores necesarios para ayudar a una estancia objeto en órbita. “Algo” tenía que poner la luna en su altitud, su curso y velocidad. La pregunta es: ¿qué era ese “algo”?

En julio de 1970, dos científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Shcherbakov, publicaron un artículo en la revista soviética Sputnik titulado “¿Es la luna una creación de la inteligencia extraterrestre?” Avanzaron la teoría de que la Luna no es un objeto completamente natural, pero un planetoide que fue excavado hace eones en las profundidades del espacio por seres inteligentes con una tecnología superior a la nuestra.

Homepage – Desktop