El ADN De Pie Grande Y Sus Resultados.

image

Investigadores integrados en su mayoría por forenses estadounidenses reiteraron el 1 de octubre a los medios de prensa que llevan cinco años intentando demostrar a la comunidad científica tener muestras y análisis de ADN del hombre conocido como Pie Grande, hombre de las nieves, Yeti, al cual llaman “Sasquach”.

Según el equipo liderado por la Dra. Melba S. Ketchum, ya secuenciaron tres genomas nucleares del Sasquatch, existente en América del Norte y destacaron que pertenecen a una familia humana que surgió hace unos 13.000 años. A su vez planteó la hipótesis de que es un cruce del moderno Homo sapiens con otro tipo de seres humanos, dentro de la reciente denominación de homínidos (homo sapiens, neandertales, denisova, otros).

Dos videos difundidos durante la investigación, puestos en YouTube, muestran borrosos acercamientos de estos supuestos seres humanos peludos. (Video 1) ( Video 2)

Las muestras para el ADN se habrían recolectado en lugares donde se descubrieron restos de un tipo de vivienda en forma de cono armada con delgados troncos o ramas de árboles.

El equipo de la Dra. Ketchum reiteró esta semana lo que comunicó en febrero pasado: “Ha sido una larga y tediosa batalla para demostrar que existe Sasquatch”.

“Hemos tenido la prueba de casi cinco años, pero la construcción de los datos suficientes para convencer a la ciencia convencional ha tomado mucho tiempo. Tratar de publicar ha tomado casi dos años”, destaca.

“Parece que la ciencia convencional simplemente no puede tolerar algo controversial, especialmente de un grupo de científicos forenses y no “académicos famosos” alineados a las grandes universidades”, agregó el comunicado.

Melba Ketchum, explica que “varias revistas ni siquiera leían nuestro manuscrito cuando les enviamos una investigación previa a la presentación”, comunicó la Dra. Ketchum.

Resultados del ADN

“Después de extensos controles forenses para prevenir la contaminación, las pruebas de las muestras de ADN mitocondrial Sasquatch produjeron perfiles humanos completamente modernos”, señala el informe del 13 de febrero.

En otra muestra, “dieciséis haplotipos indican 100% de homología con secuencias de ADN mitocondrial de humanos modernos”. Humanos se observaron a partir de 20 completado su conjunto y 10 genomas mitocondriales parciales”.

Según el mismo informe, en la Universidad de Texas, del Suroeste en una muestra de tejido, una muestra de saliva y una muestra de sangre produjo tres genomas enteros.

“En contraste con el ADN mitocondrial que era humano sin ambigüedad moderna, los resultados del ADN nuclear de Sasquatch fueron un mosaico”, agrega el estudio.

Debido algunos de haplogrupos de ADN mitocondrial los investigadores sugieren que se originó hace como 13 mil años.

“hipotetizamos que el Sasquatch son híbridos humanos, el resultado de los machos de una especie de homínidos desconocidos que se cruzaron con una hembra Homo sapiens”, destaca el equipo.

Protección

Según la Dra. Ketchum, las personas Sasquatch “se parecen más a nosotros de lo que son diferentes”.

Las personas Sasquatch “tienen su propio idioma, tradiciones y rituales. Ellos viven en unidades familiares, y sugiere que ordenan sus vidas de acuerdo a las leyes de su pueblo, además de enterrar a sus muertos”.

“Lamentablemente”, advierte, estos rasgos especiales “los hace también especialmente vulnerables”. La investigadora pidió protección para este supuesto grupo que sería avistado en diferentes zonas de Estados Unidos.

Otros estudios

Recientemente en abril se intentó demostrar la existencia de Pie Grande en Massachusetts además se divulgó un estudio de ADN sobre muestras de un Yeti de Siberia. La historia popular de Zana también es analizada como un posible ser humano peludo de Siberia, que dejó descendencias al integrarse a la población

Investigadores de Sasquatch

Además de la Dra. Melba S. Ketchum, el equipo de investigación también incluye al Dr. Pat Wojtkiecicz, Director del Laboratorio de Criminalística de Louisiana del Norte, a la Sra. Watts Aliece de Laboratorios Forenses integrados en Euless, en Texas, y al Sr. David Spence, del Instituto de Ciencias Forenses.

Además participan en el estudio, el Dr. Andreas K. Holzenburg, Director del Centro de Imágenes de Microscopía en la Universidad A & M de Texas, el Dr. Douglas G. Toler de Huguley Patología Consultores en Fort Worth, el Dr. Thomas M. Prychitko de Helix Biological Laboratory en Michigan, el Dr. Fan Zhang de la Universidad del Norte de Texas, y el soporte de Ray y Ryan Smith de DNA Diagnostics.

TWitter: @Mpdesconocido

La Atlántida Desvelada: El Relato de Platón Estaba Basado en un Lugar Real

[su_button url=”https://www.facebook.com/MundosParalelos1″ style=”soft” background=”#2da3ef” radius=”5″ icon=”icon: facebook”]Siguenos en Facebook[/su_button][su_button url=”https://twitter.com/mparalelos” style=”soft” background=”#2da3ef” radius=”5″ icon=”icon: twitter”]Siguenos en @Mparalelos[/su_button][su_button url=”http://mparalelos.org/tiendamparalelos/producto/suscripcion-primium/” style=”soft” background=”#000000″ color=”#ffcb21″ size=”1″ radius=”round”]SUSCRIBETE[/su_button]PLANTILLA


6:07:43 PM

Nos encontramos en el año 360 a. C., viviendo el amanecer de la civilización occidental. Atenas, cuna de la democracia, es el epicentro del mundo antiguo. En sus diálogos de Timeo y Critias, Platón nos presenta el relato de una avanzada civilización prehistórica, que desde entonces ha cautivado la imaginación de todas las generaciones. Se trata de la historia de la Atlántida, una isla paradisíaca e idílica que a menudo los expertos navegantes exploraban tras cruzar el Atlántico.

La Atlántida, según Platón, finalmente se hundió en el mar. Su recuerdo, pese a todo, jamás se borró. ¡Durante dos milenios, mucha gente siguió buscando la isla legendaria sin éxito, haciendo de la Atlántida una de las más duraderas y fascinantes historias de todos los tiempos! En cuanto a sus buscadores, sin embargo, ¿existe alguno que haya afirmado haber encontrado la isla perdida? La verdad es que, hasta ahora, nadie fue capaz de hallar un lugar que encajase exactamente con la descripción ofrecida por Platón. En cambio, sí contamos con todo tipo de teorías sobre las posibles hipótesis acerca del paradero de la Atlántida. ¿Por qué se produce tal profusión de posibles respuestas si todos utilizan el mismo texto? Si todos se guían por la misma historia, ¿por qué la aparente confusión? ¿Puede deberse a una pésima interpretación por parte de los investigadores? o ¿acaso los antiguos traductores fallaron a la hora de captar y transmitir de forma correcta la narración de Platón? Y, ¿cuáles son los motivos del revuelo cronológico existente en torno a este relato platónico? Tomemos, por ejemplo, la hipótesis original sobre Santorini. Incuestionablemente, la isla de Santorini, con su erupción volcánica y su avanzada civilización Minoica era lo más parecido que teníamos a la Atlántida hasta hace poco.

Sin embargo nunca resultó ser una hipótesis exacta, ya que siempre existió la contradicción de la cronología aportada por Platón que nos habla del año 9.600 a. C. A partir de ese dato tuvo que ser desechada (ya que Atenas y la mayor parte de detalles sobre su historia no pertenecían a aquel período). Pero es que, además, existe otro problema mayor respecto a esta teoría. Aunque Santorini, sin lugar a dudas, encaja en la descripción del lugar en el que se alzaba la magnífica ciudad de la Atlántida (con sus anillos concéntricos de tierra y agua), nunca se ajustó enteramente al relato que nos ofrece Platón. La isla principal de la Atlántida, que Platón afirmó que se encontraba a 9 kilómetros de distancia, no aparece en el escenario geográfico particular correspondiente al año 1.600 a. C. Estos importantes datos, que hay que tener tan en cuenta, han posibilitado a los críticos plantear dudas acerca de esta hipótesis y nos obligan a continuar preguntándonos sobre la validez del relato de Platón.

Desde luego, una investigación seria sobre la Atlántida nunca ha sido posible. Sobre ella se ha escrito ciencia ficción, se han rodado películas y se han realizado todo tipo de manifestaciones artísticas de cultura popular, que con el tiempo han capitalizado la popularidad de esta historia y, contrariamente a lo que se relata en los textos de Platón, han convertido finalmente a la Atlántida en una sociedad ultramoderna con aparatos voladores y tecnología mucho más avanzada que, incluso, la nuestra. Sin embargo, tarde o temprano toda búsqueda llega a su final. Recientemente, un estudio realizado durante cuatro años, que incluyó un minucioso análisis de la obra de Platón, remarcó los serios errores deslizados por los primeros traductores que nos transmitieron una versión del documento traducido que incluía posibles malas interpretaciones del original.

El reciente estudio no sólo ha situado decididamente a la Atlántida en el Mar Mediterráneo, sino que concluyó además con el descubrimiento y la identificación de una isla sumergida prehistórica que, en todo, se corresponde con la Atlántida de Platón. Mientras que hasta ahora se pensaba que encontrar la Atlántida era mucho más difícil que ganar dinero con la lotería, ahora aparece un lugar tangible cuyas características físicas encajan totalmente con la descripción de Platón. La topografía, la cronología aportada, la geología volcánica, la flora y la fauna de aquel período, la destrucción de la isla por una gran inundación, la presencia de una civilización desconocida prehistórica en el área, y el ADN son claras evidencias que apuntan a un genuino descubrimiento. Más expresamente, el estudio demuestra que alrededor del año 9600 a. C., cuando según Platón la Atlántida flotaba sobre las aguas, las actuales Islas Cícladas se encontraban unidas a la meseta de las Cícladas, una planicie (ahora a 400 pies por debajo del nivel de mar,) que formaba parte del territorio de una enorme isla.

Cuando esta isla prehistórica se compara con la Atlántida de Platón, se hace evidente, de inmediato, que debió de ser la tierra de la que Platón hablaba. Su región norte era una zona montañosa que llegaba hasta la costa. Bajo esta región montañosa había un valle oblongo cuya superficie abarcaba 555 Km cuadrados. A su vez, por debajo de este valle oblongo había otro valle más pequeño, con unos 370 Km cuadrados de superficie, unos 2/3 de la extensión del valle oblongo. Así era la isla principal.

A nueve kilómetros de distancia de la isla principal y precisamente como Platón describió, se encuentra la isla de Santorini, una isla con forma de anillo circular con su interior inundado y una pequeña isla en el centro (Santorini es en efecto una isla dentro de otra isla, un volcán marino cuyo centro se hundió. Antes de la erupción volcánica de 1600 a. C. contaba con una sola abertura en su anillo exterior que permitía a los barcos entrar en su inundada caldera).

image003_19
La Atlántida de Platón
image005_12
Mapa de la región de La Atlántida

La consecuencia de descubrir la Atlántida en un marco temporal que gira en torno al año 9.600 a. C. sin duda indica que Platón basó su historia en un lugar real y en una civilización prehistórica conocida por los antiguos griegos, a la que a fin de comunicar con éxito algunas de sus ideas filosóficas (lo divino frente a lo humano, los ideales sociales frente a la corrupción) añadió información más reciente, que incluía detalles procedentes de la era Minoica que le resultaba más familiar. La existencia de un lugar en una época en torno al 9600 a. C., que en la esencia se corresponde con el relato, demuestra que Platón hizo exactamente lo que Homero con Troya 400 años antes. (La Ilíada de Homero es un relato completamente ficticio que gira alrededor de un lugar real y un hecho histórico ocurrido 600 años antes del propio Homero.)

image007_12

El mar se tragó la super-isla de la Meseta de las Cícladas (la Atlántida de Platón) hacia el año 8000 a. C., durante la rápida subida del nivel del Mediterráneo y justo antes de que se inundara el Mar Negro (ver el estudio de UNESCO del año 2009.) Casualmente también en esta época, el Lago Agassiz, un lago glacial gigantesco de Norteamérica, también reventó, agrietándose y pasando a verter sus aguas al Atlántico. Es necesario recordar que el Lago Agassiz cubría un área más grande que todos los Grandes Lagos juntos (440.000 Km2) y en algún momento, contuvo más agua dulce que todos los lagos del mundo de la actualidad juntos.

¡El inmenso vertido de toda su agua dulce fue de tal magnitud que los científicos creen que elevó el nivel de los océanos unos nueve pies (2,75 metros) y acabó por provocar el evento 8.2 kiloyear al que siguió una mini-era glacial que duró 400 años! Este cataclismo global al final de la última era glacial, que en última instancia aumentó los niveles del mar en 400 pies (121 metros), no sólo borró nuestra historia más ancestral, sino que también pudo tratarse del acontecimiento que solemos conocer como “El Diluvio Universal”.

En cuanto a la isla/continente más allá de los Pilares de Hércules, de mayor tamaño que Libia y Asia juntas, el último estudio demuestra que la referencia de Platón al continente americano fue malinterpretada al entender que se trataba de otro continente, la Atlántida. La mención del continente más allá del Atlántico, “que abarcaba verdaderamente el océano,” fue un recurso poético de Platón para demostrar la increíble capacidad naval de la Atlántida para atravesar el océano, saltando de isla en isla (por Escocia, las Orcadas, Feroe, Islandia y Groenlandia.) Diversos indicios y pruebas arqueológicas confirman que los antiguos griegos conocían realmente la existencia del continente americano y por ello Platón lo incluyó en su historia.

image009_10
Cómo cruzar el Atlántico saltando de isla en isla

Las implicaciones de localizar la Atlántida en Mediterráneo van más allá del descubrimiento en sí mismo. Este hallazgo no sólo justifica la defensa por parte de Platón de los viajes prehistóricos transatlánticos, sino que puede ayudar a explicar cómo el haplogrupo mediterráneo X llegó a Norteamérica hace entre 10.000 y 12.000 años. Mientras que la mayor parte de genetistas mantiene a día de hoy que el haplogrupo X llegó hasta América cruzando el Estrecho de Bering, mapas genéticos muestran que la región más lejana al este del Mediterráneo, con pequeños rastros del haplogrupo X, es la República de Altai al sur de Rusia.

No existe rastro alguno del haplogrupo X entre la República de Altai y la extensa región de los Grandes Lagos. Si el haplogrupo X se introdujo en Norteamérica por el Estrecho de Bering, entonces ¿por qué encontramos la mayor concentración del haplogrupo X (lejos de Mediterráneo) alrededor de los Grandes Lagos y no en Alaska o cerca de la costa occidental? Más importante aún: ¿cómo se explica que también existan indudables rastros del haplogrupo X en Escocia, las Islas Orcadas, Islas Feroe e Islandia, que son, esencialmente, las islas-puente entre Europa y Norteamérica?

image011_4
Mapa Genético del Haplogrupo X

Finalmente, una civilización mediterránea de hace 10.000 años, puede ayudar a explicar singularidades arqueológicas de esta región. La reciente erosión y pruebas sísmicas en la Meseta de Giza, indicaron que la Gran Esfinge puede ser una estructura mucho más antigua de lo que pensamos y lo mismo sucede con Gobekli Tepe, en Turquía, ambos parecen coincidir con la historia de Platón de la Atlántida.

¿Será posible que Gobekli Tepe y el monumento de la Gran Esfinge puedan ser los restos de la avanzada civilización a la que se refería Platón en su historia, una civilización que progresaba agresivamente frente a sus vecinos de África y Oriente Medio? o ¿pertenecerán a otra cultura? Y en cuanto a los avanzados pueblos proto-Eufrateos que descendieron para ocupar Mesopotamia en torno al año 7.000 a. C., procedentes de una región “desconocida”, esta gente tan “enigmática”, ¿acaso podrían ser refugiados de la misma cultura que escaparon de la cuenca mediterránea y se movieron hacia el este para evitar la inundación? Indudablemente, traerían con ellos la historia de la gran inundación así como sus habilidades y su tecnología para influir en otra gran civilización como fue la de los antiguos Sumerios (tal y como los supervivientes de las Cícladas e islas vecinas en última instancia pudieron haber contribuido al desarrollo de los Minoicos).
Imagen de Portada: Recreación artística de La Atlántida. Fuente: BigStockPhoto
El resto de imágenes son material registrado de Christos A. Djonis y se han utilizado con su permiso.

Fuentes:
Libro “Uchronia? – Atlantis Revealed”, por Christos A. Djonis.
Artículo: Christos A. Djonis
Traducción: Mariló T. A.

https://www.ancient-origins.es/

Jets interceptados por OVNIS sobre Irán

[su_button url=”https://www.facebook.com/MundosParalelos1″ style=”soft” background=”#2da3ef” radius=”5″ icon=”icon: facebook”]Siguenos en Facebook[/su_button][su_button url=”https://twitter.com/mparalelos” style=”soft” background=”#2da3ef” radius=”5″ icon=”icon: twitter”]Siguenos en @Mparalelos[/su_button][su_button url=”http://mparalelos.org/tiendamparalelos/producto/suscripcion-primium/” style=”soft” background=”#000000″ color=”#ffcb21″ size=”1″ radius=”round”]SUSCRIBETE[/su_button]PLANTILLA


6:02:31 PM

La Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán ha utilizado para la década, F14A Tomcat Jets en misiones para interceptar objetos voladores no identificados.

Su nada nuevo en realidad, ya que hay numerosos documentos desclasificados que hablan de varios encuentros OVNI sobre el espacio aéreo iraní.

Aviones de Combate Militar revista mensual incluso habló de los encuentros OVNI en uno de sus artículos. En la revista, Aviones de combate mensual reveló que el IRIAF ha utilizado F-4 y F-14 aviones de combate durante años, persiguiendo a los objetos que muestran las capacidades de vuelo increíbles y “velocidades de meteoros rápida”.

Según Combat Aircraft Monthly, fuentes iraníes dijeron:

“Los ovnis muestran características de vuelo sorprendentes, incluyendo una capacidad de volar fuera de la atmósfera, alcanzar una velocidad máxima de crucero de Mach 10, y una velocidad mínima de cero, con la capacidad de flotar sobre el objetivo.”

La pregunta es, ¿qué tipo de aviones por el hombre tiene la capacidad de volar a Mach 10? Mach 10 es básicamente diez veces la velocidad del sonido, o en otras palabras 7,612 millas por hora.
Cuál es aún más interesante es el hecho de que algunos de estos OVNIS se han dicho para emitir altos niveles de energía magnética, lo que altera los sistemas de navegación y de interferencia radares militares.

Uno de los encuentros fue incluso describen en detalle:

“En un caso más de Arak en noviembre de 2004, la tripulación de un F-14A armado con dos dos AIM-7E-4s AIM-9JS y vio un objeto luminoso que volaba cerca de la planta de agua pesada de Arak el sitio. Cuando el haz de AN / AWG-9 de radar del avión “pintada” del objeto, tanto de la RIO y el piloto vio que el alcance del radar fue interrumpido, probablemente debido a la alta energía magnética del objeto aumentar la potencia de las ondas de radar reflejadas.

El piloto describió el objeto como esférica, con algo así como una cámara de postcombustión verde la creación de una cantidad considerable de turbulencia detrás de él. La tripulación Tomcat logró un bloqueo en marcha cuando estaba volando una trayectoria de vuelo lineal y constante. Una vez que el piloto selecciona un AIM-7E-4 para lanzar contra ella, el objeto aumentó su velocidad y luego desapareció como un meteoro “.

Uno de los más famosos casos de ovnis reportados por funcionarios iraníes se produjo en 1976, cuando fueron revueltos F-4 aviones de combate para interceptar un objeto volador no identificado, y si bien en su persecución, los aviones iraníes perdieron temporalmente el uso de las armas e instrumentos.

Uno de los encuentros más recientes de OVNIs se produjo el 26 de enero de 2012, cuando el radar Comando de Defensa Aérea iraní identificó un “objeto volador desconocido” sobre el área. El IRIAF revueltos un caza F-14a para investigar, pero segundos más tarde, el luchador explotó matando a dos miembros de la tripulación. ¿Por qué el F-14a explotó ha sido un misterio desde entonces.

¿Es posible que estos informes son en realidad hablando de vehículos “de otro mundo”? Tecnología como el descrito sobre Irán es o bien extremadamente alto secreto o, tiene que pertenecer, a los seres no desde la Tierra, ¿no le parece?

Háganos saber lo que usted piensa que estos encuentros OVNI misteriosos son.

http://www.ewao.com/

Una planta o un organismo marciano ?

[su_button url=”https://www.facebook.com/MundosParalelos1″ style=”soft” background=”#2da3ef” radius=”5″ icon=”icon: facebook”]Siguenos en Facebook[/su_button][su_button url=”https://twitter.com/mparalelos” style=”soft” background=”#2da3ef” radius=”5″ icon=”icon: twitter”]Siguenos en @Mparalelos[/su_button][su_button url=”http://mparalelos.org/tiendamparalelos/producto/suscripcion-primium/” style=”soft” background=”#000000″ color=”#ffcb21″ size=”1″ radius=”round”]SUSCRIBETE[/su_button]PLANTILLA


5:52:53 PM

Evidencia última de la vida en Marte: ¿Acaso Curiosidad complemento una imagen de una “criatura” misteriosa en Marte?

Rover Curiosity de la NASA ha roto otra increíble imagen de Marte que ha dado lugar a un gran debate si hay vida o no en el planeta rojo. Muchas personas creen que a pesar de que las condiciones de la superficie de Marte son demasiado duras para sostener la vida, hay vida debajo de la superficie marciana, y esta nueva imagen del vagabundo de la curiosidad, de la NASA ha despertar el debate entre los investigadores, los ufólogos y los medios de comunicación si Marte tiene vida.

FB_IMG_1438518354106 (1)

Para todos ustedes que siguen siendo escépticos sobre la cabeza a los archivos de la NASA y ver el archivo de imagen RAW, para hacerlo, haga clic aquí .

La imagen de “peculiar” parece mostrar “algo” que cuelga sobre los acantilados en el planeta rojo, al menos eso es lo que se ve no es cierto? No se puede ver el objeto en cuestión? Mire cuidadosamente a la parte de centro-derecha de la imagen, allí, te darás cuenta de un extraño objeto que se destaca claramente del resto del paisaje circundante. Hay rocas en Marte, hay rocas que puede parecer un poco extraño, y entonces usted tiene objetos como el de esta imagen. Algo que está completamente fuera de lugar y no parece ser una roca.

El objeto en cuestión parece tener diez “líneas” de forma extraña o “tentáculos” que vienen desde el centro de la forma ovalada “estructura?”

Si se trata de una roca, entonces seguramente es la roca más extraño jamás visto en el planeta rojo, ¿no le parece?

0710MR0030150070402501E01_DXXX-1024x914
La imagen original

Pero, ¿qué es esto? ¿Es sólo otra piedra? ¿O es posible que esta imagen es la prueba definitiva de la vida en Marte, y que esto no es más que otra de rock de como muchos afirman que fuera? Una roca muy extraño aspecto que no parece encajar en cualquier parte del paisaje de los alrededores del planeta rojo.

No se puede negar para ver un objeto en forma curiosamente en la imagen, un objeto que no se ve como una roca, y no parece pertenecer al acantilado, donde se ve el objeto.

Curiosamente, las personas que han visto la imagen creen que esta misteriosos objetos es, de hecho, guarda algún tipo de entrada a un túnel subterráneo en Marte. El exceso de la ciencia ficción? Bien podría ser, pero si ves la imagen de cerca, verá que detrás de este misterioso “objeto tentáculo,” parece que hay algún tipo de entrada, por supuesto, esto podría ser sólo una sombra detrás de él, pero no se puede ayudar y maravilla qué diablos este objeto es en realidad?

Roca o no, esta imagen, sin duda ha despertado el interés de muchas personas de Marte, y todo lo que está pasando en la superficie de planeta vecino.

¿Y si, realmente hay vida en Marte, la vida que de alguna manera, se las arregló para sobrevivir a las duras condiciones en el planeta rojo, y encontró un puerto seguro bajo la superficie del planeta rojo.

Háganos saber lo que piensas de este misterioso objeto podría ser!

http://www.ewao.com/